La nouvelle idéologie de la « guerre éternelle » en archéologie: Réflexions critiques sur l'histoire ancienne

Résumé

De nos jours, le vocabulaire de la guerre domine le langage courant, tout comme la violence et la guerre dominent les médias. Cette façon de penser, dans laquelle la guerre prédomine, considère la paix comme rien d’autre que l’absence de guerre et la considère comme le résultat de règles de conflit – tout comme si la paix et la consolidation de la paix ne suivaient pas leurs propres règles. Cela s’applique à la fois aux sociétés autochtones et aux premières époques de l’histoire humaine, qui jusqu’à récemment étaient considérées comme pacifiques. Au lieu d’une analyse méticuleuse des documents ethnographiques et des découvertes archéologiques, des articles de croyance sont formulés. Le résultat est une dévaluation extrême de la paix.

L’idée de sociétés « pacifiques » est tout aussi imprécise que la notion de sociétés « guerrières », et elle est tout aussi imprégnée d’idéologie. On peut directement constater à quel point cette question implique des émotions plutôt que des connaissances en remarquant comment certains contemporains deviennent carrément agressifs chaque fois que l’on parle de sociétés pacifiques antérieures. Il vaut la peine d’examiner ce problème de plus près et de trouver des définitions claires, ce qui sera fait dans mon article.